Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/4233
Título: Prestação concorrente de alimentos e a modalidade de chamamento ao processo: a repercussão do Artigo 1.698 do Código Civil em confronto com o atual e o novo CPC
Autor(es): Viana, Suellen Rodrigues
Orientador(es): Comin, Alisson Tomaz
Palavras-chave: Alimentos (Direito de família)
Obrigação alimentar
Litisconsórcio
Intervenção de terceiros
Descrição: Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.
Resumo: O presente trabalho objetiva analisar os argumentos da literatura jurídica, concernentes a qual instituto processual civil deve ser utilizado para melhor aplicação do artigo 1.698 do Código Civil, nas demandas de alimentos. Após a vigência deste artigo, o texto legal trouxe fortes divergências doutrinárias no que diz respeito a qual natureza do instituto processual civil, dentro da intervenção de terceiros, será utilizada. Se ocorrerá por meio de denunciação à lide, chamamento ao processo ou uma nova intervenção de terceiros específica para ação de alimentos, para chamar a integrar a lide os coobrigados a prestarem alimentos, o qual, sendo convocado, responderá proporcionalmente com o que puder suportar. Assim, no primeiro capítulo será abordado o procedimento da ação de alimentos e a obrigação de prestá-los em decorrência do parentesco. Já no segundo capítulo, serão analisadas as classificações de litisconsórcio e a aplicação deste nas ações de alimentos, bem como o litisconsórcio passivo facultativo ulterior e simples. Por fim, no terceiro capítulo, realizar-se-á pesquisa doutrinária e singela investigação jurisprudencial, quanto à aplicação dos institutos: denunciação da lide, chamamento ao processo e a intervenção de terceiros específica para a ação de alimentos, visando uma melhor aplicação do artigo 1.698, do Código Civil,para a demanda alimentar. O método de pesquisa utilizado foi o dedutivo, em pesquisa teórica e qualitativa com emprego de material bibliográfico e análise jurisprudencial dos Tribunais de Justiça de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, bem como do Superior Tribunal de Justiça, para verificação da aplicabilidade das referidas teses. Após esta análise, verificou-se que a doutrina tem se manifestado a favor da aplicação do litisconsórcio passivo facultativo ulterior simples, como sendo uma nova modalidade de intervenção de terceiro específica para a ação de alimentos, enquanto a jurisprudência destes tribunais tem se mostrado dividida.
Idioma: Português (Brasil)
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso - TCC
Data da publicação: Dez-2015
URI: http://repositorio.unesc.net/handle/1/4233
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (DIR)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SUÉLLEN RODRIGUES VIANA.pdfTCC483,89 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.