Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/3742
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rodrigues, Adriane Bandeira | - |
dc.contributor.author | Arima, Akemi Carvalho | - |
dc.coverage.spatial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-05-25T17:40:06Z | - |
dc.date.available | 2016-05-25T17:40:06Z | - |
dc.date.created | 2015-07 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unesc.net/handle/1/3742 | - |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de bacharel no curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. | pt_BR |
dc.description.abstract | A ação rescisória é a demanda autônoma de impugnação, pela qual se pretende a desconstituição da sentença transitada em julgado por conter alguns dos vícios previstos no artigo 485 do Código de Processo Civil. Com efeito, tem-se que é comum ações com múltiplos pedidos, sendo que, por vezes, na sentença que resolve o mérito da ação, o provimento jurisdicional obtido pode ser favorável para acolher um ou alguns dos pedidos, enquanto julga improcedente os demais. Compõem-se, assim, os capítulos autônomos da decisão judicial, os quais ocorrem quando o juiz decide sobre pleitos independentes entre si, como nas demandas em que são formulados pedidos tanto de indenização por danos morais quanto por danos materiais. O problema relevante, no que toca ao prazo para propositura da ação rescisória, configura-se nos casos de impugnação parcial da sentença ou acórdão, ou seja, quando a parte sucumbente recorre de parte da decisão, a saber capítulo autônomo, que não lhe foi favorável, ocorrendo a coisa julgada formada progressivamente. Contudo, os tribunais superiores (STJ, TST e STF) têm-se manifestado de forma diferente acerca do assunto. Desse modo, a presente monografia tem por objetivo pesquisar os fundamentos que dão lastro aos entendimentos distintos dos tribunais superiores brasileiros, expondo-os detalhadamente. Para tanto, será estudado o ato judicial sentença, o instituto da coisa julgada, bem como a ação rescisória. A relevância social da pesquisa está justamente na divergência de posicionamentos adotados pelos tribunais superiores, o que gera insegurança jurídica para os que buscam a tutela jurisdicional do poder judiciário, fazendo-se necessário assim que seja procedido um exame da matéria. Para tanto, utilizou-se o método de pesquisa dedutivo, em pesquisa teórica e qualitativa com emprego de material bibliográfico e documental legal, além de uma pesquisa jurisprudencial. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Ação rescisória | pt_BR |
dc.subject | Coisa julgada | pt_BR |
dc.subject | Propositura | pt_BR |
dc.title | O prazo decadencial para propositura da ação rescisória: uma análise doutrinária da Súmula 401 do STJ e do atual entendimento do TST e do STF | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (DIR) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
AKEMI CARVALHO ARIMA.pdf | TCC | 878,35 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.