Avaliação experimental de vigas de concreto armado submetidas ao mesmo esforço de cisalhamento, dimensionadas pelos dois diferentes modelos propostos pela NBR 6118:2014
| Título | Avaliação experimental de vigas de concreto armado submetidas ao mesmo esforço de cisalhamento, dimensionadas pelos dois diferentes modelos propostos pela NBR 6118:2014 | pt_BR |
| Autor | Birolo, Flávia Pasquali Bez | |
| Orientador | Vargas, Alexandre | |
| Resumo / Abstract | A NBR 6118:2014, recomenda dois modelos para o dimensionamento da armadura de combate ao cisalhamento em vigas de concreto armado: Modelo de cálculo I, que fixa o ângulo θ da biela comprimida em 45° em relação ao eixo longitudinal da peça, e que a parcela complementar de resistência interna do concreto Vc, tenha valor fixo, independente da força cortante, e Modelo de cálculo II, que estabelece diagonais de compressão com o ângulo θ variando entre 30º e 45º, admitindo que a resistência interna do concreto Vc, sofra uma redução com o aumento da força cortante. Dessa forma, o Modelo adotado para a definição dos estribos de uma viga com as mesmas características geométricas, mesma armadura de combate à flexão, mesmo tipo de concreto, mesmo diâmetro nos estribos e submetidas ao mesmo esforço cortante, podem apresentar resultados distintos em relação ao espaçamento calculado para a armadura de cisalhamento. Nesse contexto, esse trabalho tem por objetivo estabelecer a máxima diferença teórica nos espaçamentos entre os dois Modelos de cálculo para as mesmas condições estabelecidas e, buscar comprovação experimental, submetendo dois grupos de amostras com três vigas cada e espaçamentos entre estribos calculados cada um por um Modelo, à ensaios de flexão em quatro pontos. Com os resultados dos ensaios, pode-se concluir que o Modelo II de cálculo proporcionou uma economia de aço de 27,39%, em relação ao Modelo I de cálculo. Obteve-se ainda a comprovação experimental da superação dos valores de Vsk (Esforço cortante de serviço) previsto nos cálculos, obtendo-se valores de Vsk superiores em média de 0,17% para o modelo I, e de 1,61% para omodelo II. | pt_BR |
| Data de publicação | 2014-12 | |
| Tipo | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
| Idioma | pt_BR | pt_BR |
| Palavras-chave | Resistência ao cisalhamento | pt_BR |
| Palavras-chave | Vigas de concreto | pt_BR |
| Palavras-chave | Concreto armado | pt_BR |
| Descrição | Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC - como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil. | pt_BR |
| Data de depósito | 2015-07-20T23:52:27Z | |
| Data de disponibilização | 2015-07-20T23:52:27Z | |
| URI | http://repositorio.unesc.net/handle/1/3032 | |
| Cobertura espacial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
| Data de criação | 2014-12 |