Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/7126
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSilva, Christiane Ribeiro da-
dc.contributor.authorBagio, Álvaro Henrique Bittencourt-
dc.coverage.spatialUniversidade do Extremo Sul Catarinensept_BR
dc.date.accessioned2019-09-24T01:24:16Z-
dc.date.available2019-09-24T01:24:16Z-
dc.date.created2019-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/7126-
dc.descriptionArtigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil.pt_BR
dc.description.abstractExistem diversos métodos fundamentados em conceitos técnicos de engenharia civil para contenção de solo. Este artigo apresenta um estudo de caso em obra de contenção do tipo parede diafragma, buscando a determinação dos parâmetros geotécnicos de projeto pelo método de Joppert Júnior. A partir de correlações com o NSPT foram definidos os parâmetros de resistência ao cisalhamento do solo utilizados na determinação dos esforços laterais sobre a contenção. O método consiste em uma análise de dependência entre os momentos solicitados na estrutura para determinação dos fatores de segurança contra rotação e translação. No método, o fator de segurança adotado é de 1,5 e os resultados obtidos foram satisfatórios. A condição real de travamento da parede atendeu aos requisitos mínimos propostos, mostrando a estabilidade da estrutura. Para a construção da contenção, além do maquinário de escavação linear, a utilização de agentes estabilizantes de solo é imprescindível para dar sustentação às paredes da vala durante as escavações. Existem dois tipos de agentes estabilizantes, a lama bentonítica muito difundida e utilizada em solos arenosos na área de fundações profundas e o polímero sintético, material que ganhou espaço no mercado pela facilidade de descarte. Foi realizado um comparativo de custos direto voltado para aquisição e descarte desses materiais analisando o melhor custo/benefício para a obra. O polímero mostrou um índice de consumo 15 vezes menor e 3 vezes mais barato com relação à bentonita, se tornando a melhor opção.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectContenção de solopt_BR
dc.subjectParede diafragmapt_BR
dc.subjectMétodo de Joppert Júniorpt_BR
dc.subjectEstabilizantes de solopt_BR
dc.subjectPolímerospt_BR
dc.subjectBentonitapt_BR
dc.titleAnálise de estabilidade geotécnica de parede diafragma com comparativo de custo direto entre aquisição e descarte dos agentes estabilizantes do solopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - TCCpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ECI)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ÁlvaroHenriqueBittencourtBagio.pdfTCC865,09 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.