Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/6096
Título: | A determinação de produção antecipada da prova testemunhal nos casos de suspensão do processo penal quando se tratarem de testemunhas policiais: frente a atual divergência de julgados do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal |
Autor(es): | Coelho, Stephanie Schmidt |
Orientador(es): | Rosa, Leandro Alfredo da |
Palavras-chave: | Testemunhas Antecipação de prova Policiais como testemunhas |
Descrição: | Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. |
Resumo: | Trata-se de estudo sobre a determinação da produção antecipada da prova testemunhal, quando determinada a suspensão do processo e do prazo prescricional, com o fundamento no lapso temporal e no fato de as testemunhas serem policiais, com enfoque nos entendimentos do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. O objetivo geral do presente trabalho é sobre pesquisar sobre as decisões que determinam a produção antecipada de provas urgentes quando o réu não é encontrado para ser citado, com fundamento no lapso temporal e no fato das testemunhas serem policiais, e verificar se são pertinentes sob os fundamentos que sustentam o Processo Penal. Diante disso, entre os objetivos específicos está analisar os fundamentos do processo penal, especialmente os princípios do devido processo legal, da ampla defesa, do contraditório e da presunção de inocência, sob a ótica da Constituição Federal; estudar os ritos processuais penais e a produção antecipada de provas quando o acusado não é encontrado para ser citado; e verificar como o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal têm se posicionado acerca da produção antecipada de provas urgentes quando as testemunhas são policiais. O problema central do trabalho é verificar se as decisões que determinam a produção antecipada de provas urgentes quando o réu não é encontrado para ser citado, com fundamento no lapso temporal e no fato das testemunhas serem policiais, é pertinente sob os fundamentos que sustentam o Processo Penal. O método utilizado é o dialético, em pesquisa teórica e qualitativa dos procedimentos técnicos de pesquisa bibliográfica - precisamente por livros de leitura corrente e publicações periódicas -, pesquisa documental, coleta de jurisprudência e análise de argumentos jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. |
Idioma: | Português (Brasil) |
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC |
Data da publicação: | Dez-2017 |
URI: | http://repositorio.unesc.net/handle/1/6096 |
Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (DIR) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
STEPHANIE SCHMIDT COELHO.pdf | TCC | 760,95 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.