Análise comparativa de viabilidade de sistemas de iluminação pública em vapor de sódio, vapor metálico e LED

Abstract

A iluminação pública tem grande influência na vida das pessoas, atuando como uma relevante ferramenta para o desenvolvimento social e econômico, além de apresentar eficácia na redução da criminalidade e no aumento da segurança em sistemas viários. Em busca de eficiência energética e economia, o emprego de tecnologias e projetos eficientes em sistemas de iluminação pública são imprescindíveis. Entretanto, praticamente todos os meios de tornar as instalações de iluminação pública mais eficientes exigem algum investimento inicial. Pretende-se no presente estudo determinar o sistema de iluminação pública mais eficiente e mais viável financeiramente entre sistemas de lâmpadas a vapor de sódio, vapor metálico e LED. Para este fim, foram realizadas medições fotométricas, simulações e dimensionamentos por meio de software para cada sistema em estudo, a fim de coletar dados e embasar a análise de eficiência e viabilidade de cada solução. As análises realizadas indicam que o sistema em vapor de sódio tem o menor custo inicial, e também o menor custo acumulado ao final de um período de análise de 11,88 anos (8,65% e 8,27% menor em relação ao sistema LED e vapor metálico, respectivamente), demonstrando ser o sistema mais viável economicamente. Em contrapartida, a maior economia energética anual por quilômetro foi proporcionada pela adoção do sistema em tecnologia LED (21,87% e 24,39% menor em relação ao sistema em vapor de sódio e vapor metálico, respectivamente). É evidente a redução do consumo energético obtida com a adoção de sistemas de iluminação pública em LED, porém o ainda elevado custo de implantação da tecnologia torna o investimento não tão vantajoso quanto o senso comum indica.