Comparação dos sistemas de retenção para overdenture
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
A perda de dentes permanentes produz alterações morfológicas, como a diminuição da capacidade mastigatória, além de afetar a segurança ao sorrir e falar do paciente. As próteses totais convencionais inferiores são as mais difíceis de adaptar, devido à perda óssea ser maior e consequentemente à baixa estabilidade e pouca retenção. Entretanto, com o aparecimento dos implantes osseointegráveis surgiram os tratamentos com próteses do tipo overdenture, as quais oferecem melhor estabilidade e retenção das mesmas. O objetivo deste trabalho foi comparar os três principais tipos de sistemas de retenção para prótese overdenture encontrada na literatura. Para isso, foram realizadas pesquisas com os termos ―overdenture‖; ―attachment‖, ―implant-supported‖, ―dental prosthesis‖, ―denture‖ e ―oral rehabilitation‖ nas bases de dados PubMed, Science Direct e Scielo. Os autores concluíram que os sistemas barra clipe e esférico apresentam semelhanças estatísticas quanto à retenção e estabilidade. Já o sistema magnético apresentou pouca retenção e baixa estabilidade.
Descrição
Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Odontologia da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.
Orientador
Coorientador
Organizador
Coordenador
Citação
FERNANDES, Emerson Costa; CAMPOS JUNIOR, Luiz Carlos; TRAUTH, Keico Graciela Sano. Comparação dos sistemas de retenção para overdenture. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 43-49, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://arquivos.cruzeirodosuleducacional.edu.br/principal/old/revista_odontologia/pdf/janeiro-abril_2016/Odonto_01_2016_43-49.pdf>.