Avaliação experimental de vigas de concreto armado submetidas ao mesmo esforço de cisalhamento, dimensionadas pelos dois diferentes modelos propostos pela NBR 6118:2014

Abstract

A NBR 6118:2014, recomenda dois modelos para o dimensionamento da armadura de combate ao cisalhamento em vigas de concreto armado: Modelo de cálculo I, que fixa o ângulo θ da biela comprimida em 45° em relação ao eixo longitudinal da peça, e que a parcela complementar de resistência interna do concreto Vc, tenha valor fixo, independente da força cortante, e Modelo de cálculo II, que estabelece diagonais de compressão com o ângulo θ variando entre 30º e 45º, admitindo que a resistência interna do concreto Vc, sofra uma redução com o aumento da força cortante. Dessa forma, o Modelo adotado para a definição dos estribos de uma viga com as mesmas características geométricas, mesma armadura de combate à flexão, mesmo tipo de concreto, mesmo diâmetro nos estribos e submetidas ao mesmo esforço cortante, podem apresentar resultados distintos em relação ao espaçamento calculado para a armadura de cisalhamento. Nesse contexto, esse trabalho tem por objetivo estabelecer a máxima diferença teórica nos espaçamentos entre os dois Modelos de cálculo para as mesmas condições estabelecidas e, buscar comprovação experimental, submetendo dois grupos de amostras com três vigas cada e espaçamentos entre estribos calculados cada um por um Modelo, à ensaios de flexão em quatro pontos. Com os resultados dos ensaios, pode-se concluir que o Modelo II de cálculo proporcionou uma economia de aço de 27,39%, em relação ao Modelo I de cálculo. Obteve-se ainda a comprovação experimental da superação dos valores de Vsk (Esforço cortante de serviço) previsto nos cálculos, obtendo-se valores de Vsk superiores em média de 0,17% para o modelo I, e de 1,61% para omodelo II.