Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/5554
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorArns, Pedro-
dc.contributor.authorManenti, Eduardo Leonardo-
dc.coverage.spatialUniversidade do Extremo Sul Catarinensept_BR
dc.date.accessioned2018-03-08T01:01:06Z-
dc.date.available2018-03-08T01:01:06Z-
dc.date.created2017-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/5554-
dc.descriptionArtigo submetido ao Curso de Engenharia Civil, da Universidade do Extremo Sul Catarinense – UNESC, como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheira Civil.pt_BR
dc.description.abstractO objetivo principal do presente trabalho foi realizar o dimensionamento e orçamentação comparativa entre estruturas de pavimentos flexíveis, sendo revestimentos em concreto asfáltico usinado a quente (CAUQ), e blocos intertravados de concreto, lajotas sextavadas e pavers. A rua em estudo está localizada no município de Morro Grande/ SC, sendo denominada Rua de Acesso ao Cemitério. Para análise do subleito da via em estudo foram realizados dois furos de sondagens, e coletadas cinco amostras para ensaios. Realizaram-se os ensaios de caracterizações físicas e mecânicas, para determinação das características do subleito. De posse dos dados, dimensionou-se os pavimentos, adotando o menor California Bearing Ratio (CBR) obtido, sendo 7,90%, e o número equivalente de repetições de carga, Ncaracterístico de 9 x 105. As estruturas obtidas foram apresentadas em seções transversais informando as espessuras das camadas e suas larguras. A orçamentação foi realizada com base na planilha de custos do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil - SINAPI. O pavimento em lajotas sextavadas foi o que resultou no menor custo de implantação, quando adotado sem calçadas, com uma diferença de 1,32% em relação ao de CAUQ, e de 7,01% ao de pavers. Considerando os mesmos pavimentos com passeios, o em CAUQ apresentou menor preço, com uma diferença de 3,85% para os intertravados sextavados e 9,56% ao de pavers.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPavimentos flexíveispt_BR
dc.subjectPavimentação asfálticapt_BR
dc.subjectBlocos intertravados de concretopt_BR
dc.subjectOrçamentopt_BR
dc.titleDimensionamento e orçamentação comparativa entre pavimentos flexíveis (pavimentação asfáltica x blocos intertravados de concreto) – estudo de casopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - TCCpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ECI)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
EduardoLeonardoManenti.pdfTCC986,41 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.