Avaliação das propriedades físico-químicas de cimentos endodônticos

Abstract

Introdução: O cimento ideal deve apresentar propriedades físico-químicas que proporcionem um adequado tratamento endodôntico. O objetivo do estudo é avaliar o tempo de presa, escoamento e a radiopacidade dos cimentos AH Plus (AH Plus, Dentsply/De Trey, GmbH Konstanz, Alemanha), MTA Fillapex (MTA Fillapex, Angelus, Londrina, Paraná, Brasil) e Endofill (Endofill, Dentsply/De Trey, GmbH Konstanz, Alemanha). Métodos: Foi realizado um estudo experimental e analítico de acordo com a especificação 57 da American Dental Association. No teste de tempo de presa foi utilizado um Dispositivo de Tempo de Presa (Odeme Dental Research, São Francisco, Luzerna, SC) onde realizou marcações nos cimentos até o endurecimento. No teste de escoamento, os cimentos foram colocados sobre uma placa de vidro, e sobre ela outra placa de vidro com um peso adicional de 120 g, analisando o maior diâmetro em até 24 horas. E o teste de radiopacidade, foi realizado tomadas radiográficas digitais (Spectro 70 X, Dabi Atlante, Ribeirão Preto, São Paulo, BR) com filme radiográfico ScanX Intraoral Phosphor Storage Plates (PSP) (Aur Techniques Inc. Hicksville, Nova Iorque EUA), para comparação foi utilizado o método de contagem de pixels. Todos os testes foram realizados em triplicata (n=3). Resultados: O tempo de presa do AH Plus foi de 74 horas, o MTA Fillapex de 72 horas, e o Endofill de 36 horas. O cimento com maior escoamento foi o Endofill 5,00 cm (50 mm), o AH Plus 4,50 cm (45 mm) e MTA Fillapex 4,00 cm (40 mm). E o que apresentou maior radiopacidade em ordem decrescente AH Plus (437,51 pixels), Endofill (420,94 pixels) e o MTA Fillapex (413,07 pixels). CONCLUSÃO: O AH Plus obteve o maior tempo de presa, o Endofill a maior taxa de escoamento e para a radiopacidade não houve diferença estatisticamente significativa entre os cimentos estudados.