Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/4522
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorTrauth, Keico Graciela Sano-
dc.contributor.authorMondardo, Giovana Vito-
dc.coverage.spatialUniversidade do Extremo Sul Catarinensept_BR
dc.date.accessioned2016-12-12T17:32:14Z-
dc.date.available2016-12-12T17:32:14Z-
dc.date.created2016-07-
dc.identifier.citationPor se tratar de um artigo submetido a um periódico científico que exige exclusividade na publicação, o texto completo estará disponível somente na secretaria do Curso de Odontologia. Contatos: e-mail odontologia@unesc.net | Fone (48) 3431 2796pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/4522-
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Odontologia da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: A queixa estética é um fator muito comum durante as confecções de próteses dentárias, levando em consideração principalmente o tamanho e a forma dos dentes. Objetivo:Avaliar as dimensões dentárias dos dentes anteriores superiores naturais em relação aos artificiais de três marcas comerciais. Material e Método:Estudo experimental em que um pesquisador fez a mensuração de 46 modelos de gesso de estudantes do curso de Odontologia, com um paquímetro digitale três marcas comerciais de dentes artificiais (Trilux®, Magister® eBiotone®). Software SPSS; teste de Shapiro-Wilk; teste t de Student; teste de Levene; teste U de Mann-Whitney foram utilizados para análises estatísticas.Resultado:A largura total dos seis dentes anteriores superiores naturais foi menor que as marcas Magister®(p=0,044) e Biotone® (p=0,025), a soma das alturas totais foi menor que Trilux® (p<0,001) e Magister® (p<0,001), e maior que Biotone® (p<0,001). Osincisivos centrais naturais foram significativamente menores em largura que Trilux®(p<0,001), e maiores que Biotone® (p<0,001); em altura demonstraram-se menores que Magister® (p<0,001). A largura total dos dentes naturais foi menor que duas marcas estudadas(Magister®; Biotone®); a altura total dos dentes naturais foi menor que duas marcas (Trilux®;Magister®) e maior que a terceira marca (Biotone®); a largura de incisivos centrais naturais foi menor que Trilux® e maior que Biotone®, e altura de incisivos centrais naturais foi menor que a marcaMagister®.Conclusão: Visto as diferenças dimensionais verificadas, faz-se necessária a continuidade dessas pesquisas, buscando contribuir para reabilitações orais de excelência odontológica, e completa satisfação do paciente.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPrótese dentáriapt_BR
dc.subjectEstética dentáriapt_BR
dc.subjectDente artificialpt_BR
dc.subjectDentespt_BR
dc.titleAvaliação de dimensões dentárias em área estéticapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - TCCpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ODO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Informações do texto completo.pdfTCC6,6 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.