Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/201
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Santos, Adailton Antônio dos | |
dc.contributor.author | Fontana, Gabriela Bez | |
dc.coverage.spatial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2012-05-29T18:49:48Z | |
dc.date.available | 2012-05-29T18:49:48Z | |
dc.date.created | 2011-12 | |
dc.date.issued | 2012-05-29 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unesc.net/handle/1/201 | |
dc.description | Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC - como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil. | pt_BR |
dc.description.abstract | O dimensionamento da estabilidade interna de uma estrutura de contenção tipo terra armada é normatizado pela NBR 9286/86 - Terra Armada – Especificação - editada e publicada pela ABNT- Associação Brasileira de Normas Técnicas. Todavia, existem bibliografias especializadas que indicam a utilização de outros métodos de dimensionamento, que assim como a NBR 9286/86, são baseados na teoria geral de mecânica dos solos. De tal forma surgem questionamentos quanto aos critérios de dimensionamento contidos nesses outros métodos. Assim, a dúvida que se põe, dá-se no sentido de verificar se esses métodos geram ou não obras superdimensionadas. Este estudo contemplou uma análise comparativa da estabilidade interna de uma estrutura de contenção entre a metodologia descrita na NBR 9286/86 e no Projeto de Reforço de Fita Metálica para Muros MSE contido na bibliografia de Brajas M. Das - 2007. A escolha pelo método de Brajas, dentre os demais existentes, deu-se devido à sua atualidade e sua vasta utilização como fonte bibliográfica. À consecução dos resultados deste estudo, adotou-se uma obra modelo para aplicação de um quadro comparativo, dos critérios de dimensionamento de ambos os métodos. Observou-se que o método de Brajas, quando comparado ao da NBR 9286/86, gerou um superdimensionamento, devido às diferenças entre as superfícies de ruptura do maciço, os coeficientes de atrito entre o solo e as fitas metálicas e os coeficientes de segurança. Isso pode ser comprovado pelos excessivos comprimentos das fitas metálicas e pelo nímio número de fitas fixadas às placas do paramento exigidas pelo método de Brajas. Logo, infere-se que o método de Brajas mostrou-se excessivamente conservador em seus critérios de dimensionamento, que vão muito além dos necessários para garantir a segurança e estabilidade da obra, tornando-a mais dispendiosa, quando comparada à dimensionada pelo método da NBR 9286/86. Portanto, deve-se preterir o método de Brajas e optar pela Norma Oficial da ABNT, que se mostrou suficiente à estabilização interna da estrutura de contenção tipo terra armada. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Solo | pt_BR |
dc.subject | Terra armada | pt_BR |
dc.subject | Estabilidade interna | pt_BR |
dc.title | Análise de dimensionamento de solo reforçado tipo terra armada | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ECI) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Gabriela Bez Fontana.pdf | Artigo | 2,24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.