Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/1537
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Vito, Marcio | - |
dc.contributor.author | Zanini, Hairon Mazzucco | - |
dc.coverage.spatial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-04-05T13:11:07Z | - |
dc.date.available | 2013-04-05T13:11:07Z | - |
dc.date.created | 2011-06 | - |
dc.date.issued | 2013-04-05 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unesc.net/handle/1/1537 | - |
dc.description | Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC – como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil. | pt_BR |
dc.description.abstract | A madeira é um material muito utilizado em nossa região na confecção de estrutura para coberturas, principalmente por possuir elevada resistência à tração e a compressão paralela às fibras, com fácil obtenção, ótima agilidade na fabricação e por ser sustentável. Com a finalidade de verificar a viabilidade econômica de uma estrutura de cobertura treliçada em madeirado tipo Eucalipto Grandis tratado com preservante do tipo CCA, utilizando como parâmetro uma treliça em aço ASTM MR250 composta de perfis do tipo “U”, foi efetuado o dimensionamento de forma a elaborar um comparativo dos custos de fabricação. As treliças foram dimensionadas para um pavilhão industrial, comumente utilizado em nossa região, vão livre de 15m, espaçadas a cada 5m. Foi adotado um diâmetro de 15cm para o cálculo da madeira e para o aço foi dimensionado um perfil através dos esforços de compressão e tração. Os mesmos valores de sobrecarga, carga de vento, carga da telha e instalações, foram utilizados para os dimensionamentos. Foi observado com as cargas obtidas e com os dimensionamentos realizados que o peso próprio das estruturas é irrelevante, mesmo o aço tendo um peso específico 10 vezes maior que a madeira. No entanto analisando a quantidade de materiais utilizados, observamos os perfis adotados, na qual a madeira teve que utilizar uma seção transversal com área de 213,82 cm², enquanto o aço utilizou apenas 19,90 cm² de área. Foram efetuados dois orçamentos para cada material, em quatro empresas situadas na região carbonífera do sul de Santa Catarina. Verificamos que a madeira, mesmo utilizando uma quantidade de material muito maior, ela continua mais viável economicamente em relação ao aço, sendo que a grande diferença verificada é o custo de fabricação. Os dados para cálculo foram retirados das normas NBR 7190/97, NBR 8800/08 e bibliografias referenciadas. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Treliças (Construção civil) | pt_BR |
dc.subject | Custo | pt_BR |
dc.title | Dimensionamento e levamento de custos de uma treliça de madeira em coberturas de pavilhões utilizando como parâmetro uma treliça metálica | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ECI) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Hairon Mazzucco Zanini.pdf | Artigo | 1,01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.