Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/10627
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCampos, Juliano Bitencourt-
dc.contributor.authorMinguetti, Lenir Rodrigues-
dc.contributor.otherKanan, Lilia-
dc.coverage.spatialUniversidade do Extremo Sul Catarinensept_BR
dc.date.accessioned2023-11-11T00:40:02Z-
dc.date.available2023-11-11T00:40:02Z-
dc.date.created2023-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/10627-
dc.descriptionTese de Doutorado apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Doutora em Ciências Ambientais pelo Programa de Pós-graduação em Ciências Ambientais da Universidade do Extremo Sul Catarinense.pt_BR
dc.description.abstractEste estudo objetivou analisar os riscos biopsicossociais laborais, de professores da rede estadual de ensino de Santa Catarina. Foi realizado junto a 345 profissionais, em pleno exercício de suas funções. Os instrumentos utilizados consistem de: um questionário para identificar características sociodemográficas dos participantes; um questionário ocupacional com 16 perguntas, envolvendo os possíveis riscos biológicos, químicos, físicos e ergonômicos, do ambiente laboral dos professores e, o Inventário de Trabalho e Riscos de Adoecimento - ITRA, que é integrado por quatro escalas: Escala de Avaliação do Contexto do Trabalho (EACT), Escala Avaliação do Custo Humano do Trabalho (ECHT), Escala de Avaliação dos Indicadores de Prazer Sofrimento no Trabalho (EIPST), Escala de Avaliação de Danos Relacionados ao Trabalho (EADRT). Os instrumentos foram disponibilizados online, em um website criado para este estudo. A análise dos dados foi realizada por meio de estatística inferencial, no software IBM-SPSS Statistics (StatisticalPackagefor the Social Sciences). Observou-se que os riscos biológicos, físicos, químicos e ergonômicos, foram avaliados de forma crítica pelos professores. (x̄ 2.81, σ 1,64). Na avaliação da EACT verificou-se risco crítico, ao adoecimento em todos os fatores: Organização do trabalho (x̄ 2,54, σ 1,8); Condições de Trabalho (x̄ 2,35, σ 1,69) e Relações Sócios profissionais (x̄ 2,34, σ1,61). Na ECHT, constatou-se a avaliação satisfatória no fator: Custo Afetivo (x̄ 2,2, σ 1,66); nos outros fatores, Custo Cognitivo (x̄ 3,19, σ 1,83) e Custo Físico, apresentaram classificação de risco crítico (x̄ 2,45, σ 1,63). A EIPST apresentou avaliação crítica em seus fatores: Realização Profissional (x̄ 2,74 σ); Liberdade Expressão (x̄ 2,94, σ 1,73); Esgotamento Profissional (x̄ 2,71, σ 1,62); A falta de reconhecimento apresentou médias satisfatórias (x̄ 2,04, σ 1,42). A EADRT apresentou médias satisfatórias em todos os fatores: Danos Físicos (x̄ 1,97, σ 1,72); Danos sociais (x̄ 1,56, σ 1,39) e, Danos psicológicos (x̄ 1,67, σ 1,48). Este estudo evidencia a necessidade de intervenção em todos os fatores avaliados, pois representam riscos de agravos à saúde dos professores, especialmente como demonstrado no questionário ocupacional e nas escalas do ITRA. Destaca-se, por fim, a pertinência de realização de novos estudos, que abordem estratégias de prevenção dos riscos biopsicossociais identificados e os agravantes ao bem-estar docente.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectRiscos psicossociaispt_BR
dc.subjectProfessores – Saúde mentalpt_BR
dc.subjectProfessores - Estresse ocupacionalpt_BR
dc.subjectSaúde do trabalhadorpt_BR
dc.subjectSaúde socioemocionalpt_BR
dc.titleRiscos biopsicossociais laborais de professores da rede estadual de ensino de Santa Catarinapt_BR
dc.typeTesept_BR
Aparece nas coleções:Tese (PPGCA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Lenir Rodrigues Minghetti.pdfTese3,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.